Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

12 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [PC] Le Benchmark
Edgaruss
posté Sunday 28 December 2008 à 23:39
Message #41


Dealer
**

Groupe : Membre
Messages : 175
Inscrit : 09/04/2007
Lieu : Ales (30)
Membre no 8,532



WA WA WA impressionnant les résultats du test de liver blink.gif blink.gif blink.gif
Tu es vraiment le roi des malchanceux, surtout avec ta config qui est très bonne.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
vuzi
posté Monday 29 December 2008 à 01:12
Message #42


Le plus moche du forum!
*****

Groupe : Membre
Messages : 3,496
Inscrit : 01/03/2007
Lieu : Derriere toi avec la hache.
Membre no 7,779



Citation (Edgaruss @ dimanche 28 décembre 2008 à 23:39) *
Tu es vraiment le roi des malchanceux, surtout avec ta config qui est très bonne.


C'est ça ce qui m'étonne c'est que ça config est pas mauvaise et il arrive même pas a 10 images par secondes :/
GTA IV est vraiment bizarre xD


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
gatienthe
posté Thursday 01 January 2009 à 21:45
Message #43


Dealer
**

Groupe : Membre
Messages : 160
Inscrit : 18/03/2008
Membre no 12,353



Ta essayé de lancé le jeux en nomemrestrict ?
Go to the top of the page
+Quote Post
_FsK_Ray
posté Friday 02 January 2009 à 16:06
Message #44


Dealer
**

Groupe : Membre
Messages : 104
Inscrit : 11/04/2007
Membre no 8,569



ph34r.gif

Statistiques
Moyenne images/sec. : 32.28
Durée: 36.11 sec
Utilisation processeur : 94%
Utilisation mémoire système : 93%
Utilisation mémoire vidéo : 99%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Max.
Profondeur de champ: 55
Distance détails: 78

Matériel
Microsoft Windows XP Professionnel
Service Pack 3, v.5657
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8600 GTS
Version des pilotes de carte graphique : 180.84
Contrôleur audio : Realtek HD Audio output
Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz

ID Fichier : benchmark.cli


--------------------




Go to the top of the page
+Quote Post
arteta
posté Saturday 03 January 2009 à 00:54
Message #45


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 1
Inscrit : 03/01/2009
Membre no 21,168



Statistiques
Moyenne images/sec. : 35.83
Durée: 37.12 sec
Utilisation processeur : 95%
Utilisation mémoire système : 56%
Utilisation mémoire vidéo : 97%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Max.
Profondeur de champ: 62
Distance détails: 100


Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Intégrale Service Pack 1
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GT
Version des pilotes de carte graphique : 181.00
Contrôleur audio : Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

##########

Statistiques
Moyenne images/sec. : 35.82
Durée: 37.05 sec
Utilisation processeur : 96%
Utilisation mémoire système : 57%
Utilisation mémoire vidéo : 100%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 32
Distance détails: 65


##########

Statistiques
Moyenne images/sec. : 35.42
Durée: 37.07 sec
Utilisation processeur : 96%
Utilisation mémoire système : 55%
Utilisation mémoire vidéo : 100%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité rendu: Max.
Profondeur de champ: 32
Distance détails: 65


##########

Statistiques
Moyenne images/sec. : 34.43
Durée: 37.17 sec
Utilisation processeur : 95%
Utilisation mémoire système : 55%
Utilisation mémoire vidéo : 100%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité rendu: Max.
Profondeur de champ: 50
Distance détails: 70


##########

Ca a l'air de bien tenir, je pense que je vais rester avec les mêmes valeurs au niveau Profondeur de champ & Distance détails nan ?


Ce message a été modifié par arteta - Saturday 03 January 2009 à 01:17.
Go to the top of the page
+Quote Post
Sc0rPIo
posté Saturday 03 January 2009 à 14:16
Message #46


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 35
Inscrit : 18/05/2007
Membre no 8,920



salut , voici un de mes benchmark

Statistiques
Moyenne images/sec. : 40.64
Durée: 37.23 sec
Utilisation processeur : 88%
Utilisation mémoire système : 46%
Utilisation mémoire vidéo : 79%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Max.
Profondeur de champ: 46
Distance détails: 100

Matériel
Microsoft Windows XP Professionnel
Service Pack 3
Carte graphique : ATI Radeon HD 4800 Series
Version des pilotes de carte graphique : 6.14.10.6891
Contrôleur audio : Realtek HD Audio output
Processeur Intel Pentium III Xeon

Ma config:
assus P5Q pro
ati HD4870
corsair 4go DDR2 PC6400
core 2 duo E8500 3.16Ghz

voila Sc0rPIo
Go to the top of the page
+Quote Post
HellGun
posté Saturday 03 January 2009 à 15:14
Message #47


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 4
Inscrit : 02/01/2009
Membre no 21,160



Bonjour à tous.

Voila je suis surpris par mes resultats benchmark, j'ai un matériel que je considère comme bon (pc relativement recent), je constate aussi que mon mode d'affichage joue enormement sur mes resultats, j'aimerais avoir vos avis :

Matériel
Microsoft Windows XP Professionnel
Service Pack 3
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8600 GT
Version des pilotes de carte graphique : 180.84
Contrôleur audio : Realtek HD Audio output
Processeur Intel Pentium III Xeon (Intel Core 2 Duo E8400 3.00Ghz)
2Go de Ram

----------

Statistiques
Moyenne images/sec. : 14.37
Durée: 37.10 sec
Utilisation processeur : 73%
Utilisation mémoire système : 83%
Utilisation mémoire vidéo : 81%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Faible
Profondeur de champ: 25
Distance détails: 25

----------

Statistiques
Moyenne images/sec. : 15.19
Durée: 36.94 sec
Utilisation processeur : 70%
Utilisation mémoire système : 85%
Utilisation mémoire vidéo : 79%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Faible
Profondeur de champ: 1
Distance détails: 1

----------

Statistiques
Moyenne images/sec. : 24.78
Durée: 37.01 sec
Utilisation processeur : 77%
Utilisation mémoire système : 84%
Utilisation mémoire vidéo : 66%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Faible
Profondeur de champ: 1
Distance détails: 1

----------

Statistiques
Moyenne images/sec. : 26.74
Durée: 37.07 sec
Utilisation processeur : 83%
Utilisation mémoire système : 77%
Utilisation mémoire vidéo : 67%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Moyen
Profondeur de champ: 30
Distance détails: 30

----------

Statistiques
Moyenne images/sec. : 25.15
Durée: 37.06 sec
Utilisation processeur : 84%
Utilisation mémoire système : 78%
Utilisation mémoire vidéo : 67%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Moyen
Profondeur de champ: 50
Distance détails: 50

Vous constaterez que la "Profondeur de champ" et "Distance détails" ne change que trés faiblement mon fps
Go to the top of the page
+Quote Post
Sc0rPIo
posté Saturday 03 January 2009 à 17:48
Message #48


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 35
Inscrit : 18/05/2007
Membre no 8,920



Citation (HellGun @ samedi 03 janvier 2009 à 15:14) *
Bonjour à tous.

Voila je suis surpris par mes resultats benchmark, j'ai un matériel que je considère comme bon (pc relativement recent), je constate aussi que mon mode d'affichage joue enormement sur mes resultats, j'aimerais avoir vos avis :



Vous constaterez que la "Profondeur de champ" et "Distance détails" ne change que trés faiblement mon fps



Ton processeur et au top , par contre ta carte graphique et tres dépasser essaye de la changer .Si ta les moyen prend toi une HD 4850 (150€) ou une 4870 (250€) ou sinon atten des uprade du jeu, mais sache que ca va être cho pour toi de jouer avec de bonne qualiter.

scorpio
Go to the top of the page
+Quote Post
HellGun
posté Saturday 03 January 2009 à 18:27
Message #49


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 4
Inscrit : 02/01/2009
Membre no 21,160



Merci pour ton conseil, seulement je suis plus confiant aux carte graphiques Geforce. Possedant un budget pouvant aller jusqu'à 250 euros max vers quel modèle je pourrais m'orienter (PCI Express 1.0) ?
Je pense aussi passer a 4go de ram, je ne sait pas si cela va changer beaucoup, mais au prix actuel de la Ram c'est pas trop un problème.
Go to the top of the page
+Quote Post
Romain444
posté Saturday 03 January 2009 à 18:50
Message #50


Dealer
**

Groupe : Membre
Messages : 118
Inscrit : 28/06/2007
Lieu : Bordeaux
Membre no 9,259



Citation (liver @ dimanche 28 décembre 2008 à 03:16) *
Juste pour rire le résultat avec tout au minimum. Pffff 3 jours que j'essaye de faire marcher ce bouzin intergalactique, les résultats sont probants sad.gif

Statistiques
Moyenne images/sec. : 4.32
Durée: 38.88 sec
Utilisation processeur : 59%
Utilisation mémoire système : 42%
Utilisation mémoire vidéo : 44%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 800 x 600 (75 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Moyen
Profondeur de champ: 1
Distance détails: 1

Matériel
Microsoft Windows XP Professionnel
Service Pack 3
Carte graphique : NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Version des pilotes de carte graphique : 180.84
Contrôleur audio : SoundMAX HD Audio
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz


Tu as combien de RAM ?
Go to the top of the page
+Quote Post
Sc0rPIo
posté Saturday 03 January 2009 à 21:38
Message #51


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 35
Inscrit : 18/05/2007
Membre no 8,920



Citation (HellGun @ samedi 03 janvier 2009 à 18:27) *
Merci pour ton conseil, seulement je suis plus confiant aux carte graphiques Geforce. Possedant un budget pouvant aller jusqu'à 250 euros max vers quel modèle je pourrais m'orienter (PCI Express 1.0) ?
Je pense aussi passer a 4go de ram, je ne sait pas si cela va changer beaucoup, mais au prix actuel de la Ram c'est pas trop un problème.


donne moi le nom de tout tes composant et surtout de ta ram et ta carte mere .Comme ca je te dit quoi prendre pour 250e max.

scorpio
Go to the top of the page
+Quote Post
vuzi
posté Saturday 03 January 2009 à 23:33
Message #52


Le plus moche du forum!
*****

Groupe : Membre
Messages : 3,496
Inscrit : 01/03/2007
Lieu : Derriere toi avec la hache.
Membre no 7,779



Citation (HellGun @ samedi 03 janvier 2009 à 18:27) *
seulement je suis plus confiant aux carte graphiques Geforce.


Loul

Citation (HellGun @ samedi 03 janvier 2009 à 18:27) *
(PCI Express 1.0)


La plupart des dernières cartes graphiques sont pas pci e 2.0 ? :/

Ce message a été modifié par vuzi - Saturday 03 January 2009 à 23:33.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
HellGun
posté Saturday 03 January 2009 à 23:49
Message #53


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 4
Inscrit : 02/01/2009
Membre no 21,160



Donc pour en revenir a ma config, c'est un pc deja monté rue du commerce :

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC...600GT-500Go.htm

Ecran : IIyama ProLite E1900S

Pour le coté software, ca à été installé par moi meme.

Ce message a été modifié par HellGun - Saturday 03 January 2009 à 23:53.
Go to the top of the page
+Quote Post
Sc0rPIo
posté Sunday 04 January 2009 à 07:00
Message #54


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 35
Inscrit : 18/05/2007
Membre no 8,920



Citation (HellGun @ samedi 03 janvier 2009 à 23:49) *
Donc pour en revenir a ma config, c'est un pc deja monté rue du commerce :

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC...600GT-500Go.htm

Ecran : IIyama ProLite E1900S

Pour le coté software, ca à été installé par moi meme.

voici ceux que je te conseil changer ta carte mere car la tienne est tres movaise et changer ta carte graphique pour un total de moins de 250€

Asus P5QL-E 94,99 €
Sapphire Radeon™ HD 4850 512 Mo double slot 141,99 €

Total : 236,98 € TTC


voila avec ca prepare toi a faire tourner a fond GTA 4 sur ton 19 pouce

scorpio
Go to the top of the page
+Quote Post
HellGun
posté Sunday 04 January 2009 à 11:44
Message #55


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 4
Inscrit : 02/01/2009
Membre no 21,160



Bon j'ai fait quelque recherche hier, et revu mon budget a la hausse, je pense attendre les soldes de janvier, pour prendre ces deux composants, me permettant des possibilités d'évolution par la suite.
C'est dingue comment l'informatique evolue, il y a 3 ans de ca c'etait beaucoup plus facile de savoir quel matériel etait compatible avec d'autres, bref voila mon choix :

CM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00076153.html
CG : http://www.ldlc.com/fiche/PB00079342.html

En esperant recevoir bientot des reductions chez LDLC.

Merci quand meme pour tes conseils.
Go to the top of the page
+Quote Post
damien50
posté Sunday 04 January 2009 à 11:50
Message #56


Criminel
***

Groupe : Membre
Messages : 277
Inscrit : 14/04/2008
Lieu : ICI
Membre no 14,646



J'ai le même carte mère, c'est un très bon produit par contre la carte graphique je la trouve un peut cher !! Si tu ne compte que jouer à GTA4 c'est un bon choix de prendre nvidia mais chez ATI la 4850 marche très bien pour 70euro moins cher.


--------------------
Ma config :
Intel core 2 quad q9550 OC @3.4Ghz
Ati 4850 512mo DDR3
3go de ram 1066Mhz
Gigabyte EP45-DS3
Go to the top of the page
+Quote Post
Gunzen-R
posté Sunday 04 January 2009 à 12:07
Message #57


Psychopathe
*****

Groupe : Membre
Messages : 7,230
Inscrit : 26/12/2005
Lieu : Lyon
Membre no 29



http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiq...98XPZL_1GH.html

20€ moins cher tongue.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Diqbolo
posté Sunday 04 January 2009 à 13:10
Message #58


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 9
Inscrit : 04/01/2009
Membre no 21,195



Salut all ! Voici mon Benchmark, et si jamais un moyen d'optimiser celà, je suis preneur, j'ai malheureusement quelque lag de temps en temps , mais rien de bien méchant

Statistiques
Moyenne images/sec. : 18.76
Durée: 37.48 sec
Utilisation processeur : 95%
Utilisation mémoire système : 75%
Utilisation mémoire vidéo : 74%

Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 36
Distance détails: 37

Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium
Service Pack 1
Carte graphique : ATI Radeon HD 4800 Series
Version des pilotes de carte graphique : 7.14.10.630
Contrôleur audio : Haut-parleurs (Realtek High Definition Audio)
Pentium® Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
Go to the top of the page
+Quote Post
damien50
posté Sunday 04 January 2009 à 15:10
Message #59


Criminel
***

Groupe : Membre
Messages : 277
Inscrit : 14/04/2008
Lieu : ICI
Membre no 14,646



Essayes de baisser la "Profondeur de champ"

Et aussi si tu as moyen un petit overclocking du processeur peut donner du plus !

Ce message a été modifié par damien50 - Sunday 04 January 2009 à 15:12.


--------------------
Ma config :
Intel core 2 quad q9550 OC @3.4Ghz
Ati 4850 512mo DDR3
3go de ram 1066Mhz
Gigabyte EP45-DS3
Go to the top of the page
+Quote Post
Diqbolo
posté Sunday 04 January 2009 à 15:45
Message #60


Quidam


Groupe : Membre
Messages : 9
Inscrit : 04/01/2009
Membre no 21,195



Petit c'est à dire ? J'le fait passé a 2.8 Ghz par là ? 3 Ca semble limite a atteindre je pense :x.
Enfin j'dis ca j'y connais pas grand chose en overcloking xD.
Go to the top of the page
+Quote Post

12 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : Monday 17 December 2018 à 06:57